Sotilasrullat ongelmana jälleen

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
poola
Viestit: 472
Liittynyt: 25.04.2013 18:58

Sotilasrullat ongelmana jälleen

Viesti Kirjoittaja poola » 03.01.2016 14:07

Käännös/tulkinta-apua ruotu 69 Palojärvi/Kimola sotilas Johan Falck.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 91&pnum=60
Vuosi 1728. Tässä hänet ilmeisesti on kirjattu 22.6.1725 kyseiseen ruotuun. Hän on tuolloin ollut 28 vuotias ja palvelusvuosia 6. Syntynyt Porin läänissä ja oli naimaton. Läsnä ja hyväksytty.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 74&pnum=65
Vuosi 1735. Sivun oikeassa reunassa on jotakin tekstiä hänestä, mutta mitä?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 10&pnum=32
Vuosi 1747.14.9.1741 hänet on ylennetty korpraaliksi ja siirretty ruotuun 76.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 10&pnum=34
Vuosi 1747. Ruotu 76, jossa pitkä selostus ruodun vaiheista, sekä myös tekstiä liittyen Johan Falckiin.
Mitä hänestä kerrotaan? Sen erotan sieltä, että hänet oli siirretty ruotuun 70.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 10&pnum=32
Vuosi 1747. Siirretty ruodusta 70 ruotuun 39, ja jotain tekstiä?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 10&pnum=24
Vuosi 1747. Johan Falck ruodussa 39.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 0&pnum=231
Vuosi 1767. Täällä sitten mainitaan hänen kuolleen 15.10.1751.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 84&pnum=77
Myös tässä on hänen kuolema.

Tuossa ensimmäisessä rullassa mainitaan vuonna 1725 hänen olleen palveluksessa jo 6 vuotta, joten selviääkö mistään noista teksteistä mistä hän tuohon ruotuun 69 on tullut?
Samoin myös kiinnostaa onko jokin syy, miksi hänet siirrettäessä ruotuun 39 oli alennettu korpraalin arvosta, näin ainakin käsitin tapahtuneen?

Paula

Avatar
JaskaS
Viestit: 2415
Liittynyt: 03.11.2006 01:04
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sotilasrullat ongelmana jälleen

Viesti Kirjoittaja JaskaS » 03.01.2016 14:49

1728 mainitaan otetun palvelukseen 22.6.1725, joka ei oikein täsmää 6 vuoden palvelusaikaan :?
1735 jotain eroaikomuksesta sairauden takia, palannut ja hyväksi todettu.
Eikös tuo alennus korpraalista mainita ruodusta 76 ruotuun 70 siirrettäessä (siellä degraderade corporalen)...
Syystä en saa selvää, jos sitä mainitaan 76 pitkässä sepustuksessa :(

Hauskaa muuten, että 68:ssa om ollut hämäläissyntyinen Esaias Pålack, kun mun esi-isissäni on varsovalaissyntyinen Johan Pålack 8)

:) Jaska

poola
Viestit: 472
Liittynyt: 25.04.2013 18:58

Re: Sotilasrullat ongelmana jälleen

Viesti Kirjoittaja poola » 04.01.2016 18:05

Kiitos Jaska!
Tietenkin alennus korpraalista tapahtui siirryttäessä ruodusta 76 ruotuun 70. Ruodut menivät jo vähän sekaisin.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 10&pnum=34
Kun tuossa yllä olevassa kirjassa puhutaan kenraali Bousqvetin rykmentistä, se ei sitten liittynyt Johan Falckiin. Yritin etsiä netistä tietoa tuosta rykmentistä, mutta tulos oli aika laiha. Löytyi pari virallista mainintaa Bousqvetistä vuodelta 1718 ja tuolloin hän oli eversti. Ja vuodelta 1742 löytyi toinen Kenraali majuri Bousqvet. (Alempi linkki sivulta 549 Moscau den 12. sept. alta). Onko hän kotoisin ehkä Tanskasta?
http://runeberg.org/dcateckn/0168.html
http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content ... ectory.pdf

(Johann Friedrich Bousqvet nimi näkyi myös eräässä netin alkusivussa, kun pistin Bousqvet haun päälle).

Ihan vain asiasta toiseen, samalla sivulla Johanin kanssa kävi silmään pari hauskaa sotilasnimeä. Nimittäin Jacob Såtamies ja Thomas Karfvarinda.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 74&pnum=65

Terveisin Paula

marhaminta
Viestit: 317
Liittynyt: 02.07.2007 12:40

Re: Sotilasrullat ongelmana jälleen

Viesti Kirjoittaja marhaminta » 05.01.2016 00:18

Minusta tuossa ruodun 76 pitkässä sepustuksessa selostetaan, että Johan Falck siirtyi vuonna 1742 sotalaivaston mukana Ruotsiin, vaihtoi siellä ensin kenraali Bousqvetin rykmenttiin ja sitten tykistöön, josta eversti Bildstein oli hänet tunnistanut ja palauttanut alkuperäiseen joukko-osastoon (ei kuitenkaan entiselle numerolle, johon jo oli otettu uusi mies). Vaihdokset eivät tainneet siis mennä kaikkien sääntöjen mukaan, vaan mies oli ollut välillä teillä tietymättömillä, mikä selittänee korpraalin arvon menetyksen. Vuoden 1743 katselmuksessa Falckin uskotaan kuolleen Ruotsissa:

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/j ... 43&pnum=26

Bousquet voisi olla tämä ranskalaissyntyinen Jean Louis, jonka liikkeet Hattujen sodan aikaan sopisivat kuvioon:

http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/3860/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Jean_Louis_Bousquet

poola
Viestit: 472
Liittynyt: 25.04.2013 18:58

Re: Sotilasrullat ongelmana jälleen

Viesti Kirjoittaja poola » 05.01.2016 17:30

Kiitos Marhaminta!

On aina hienoa saada henkilöille ns. ”lihaa luiden päälle”, kuten nyt Johan Falckille.

Enpä tajunnut muuttaa kirjoitusasua, jotta kyseinen Jean Louis Bousquet olisi löytynyt. Ranskalainen upseeri tässä sitten on kyseessä.

Noissa löytämissäni linkeissä varmaankin on kyse samasta Bousquetistä/Bousqvetistä.
Eli retkestä Norjaan, jossa Kaarle XII kuoli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_XI ... _sotaretki

Toisessa linkissä (saksankielinen) on varmaankin tietoa liittyen Hattujen sodan alla olevaan artikkeliin ”Elisabetin manifesti ja Ruotsin armeijan perääntyminen”.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hattujen_sota

Tuleehan tuo historiakin tutummaksi tässä samalla, kun etsii lisätietoja.

Paula

Vastaa Viestiin