Apuja, taas :)

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
tontze
Viestit: 15
Liittynyt: 14.01.2014 21:17

Apuja, taas :)

Viesti Kirjoittaja tontze » 30.01.2014 19:33

Moi !

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2297866

En ole oikein vielä selvillä näistä rakenteista mitä näissä kirjoissa on käytetty, joten pitää kysyä :)

Läksiäinen Matti Simonpoika Karhu, 1829 ja vaimonsa Helena. Onko heidän alla heidän lapsensa ? Ja mitä tuo "tytär lentävä?" meinaa :) Helena on toiseen kertaan vaimo, joten onko Suokas lapset edellisestä avioliitosta ? Plus pari Karhua siihen päälle nykyisestä ?

Myös maininta sokeasta silmästä ja viittaus must. kirjan sivuihin ?

Kiitokset taas jo etukäteen :)

timotk
Viestit: 275
Liittynyt: 22.03.2011 17:23

Re: Apuja, taas :)

Viesti Kirjoittaja timotk » 30.01.2014 22:08

tontze kirjoitti:Ja mitä tuo "tytär lentävä?" meinaa :) Helena on toiseen kertaan vaimo, joten onko Suokas lapset edellisestä avioliitosta ?
Siltä se näyttää. Sinun kuuluisi katsoa siihen varmistus kun kerran niin epäilet.

Tunsitko ennestään karjalaisella alueella käytetyt sukulaisuusilmaisut:
isintimä
emintimä
pojintima

Näyttää siltä että tytärlentämä olisi neljäs tähän sarjaan kuuluva.
aiemmin tuntemani merkitykset ovat nimittäin:
isäpuoli / äitipuoli / poikapuoli.

maijat
Viestit: 57
Liittynyt: 10.03.2013 17:44

Re: Apuja, taas :)

Viesti Kirjoittaja maijat » 31.01.2014 01:03

Matti Simonpoika Karhu ja vmo Helena vihitty 2.7.1876
Matin sisar on qp. Anna Simontytär ja hänen pka Jakob Annan poika. Nämä lienee selviä.
Kannatta katsoa edellinen rk, joka alla.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2296624
Tästä selviää, että Helena on Jakob Suokkaan leski avioituessaan toisen kerran. Suokkaan lapset merkitty 2.aviossa stjufdotter, tytärpuolina.
Anna Simontyttärellä taisi olla maininta viittaus mustaan kirjaan. Katso lastenkirjasta, hänellä voi olla enemmänkin yksinäisiä lapsia, ehkä merkintä siitä. Sokea silmä ei tarvinne selityksiä.
Mutta mielenkiintoisia nuo karjalaiset sukulaissuhteiden nimitykset, minulle ennestään tuntemattomia.

tontze
Viestit: 15
Liittynyt: 14.01.2014 21:17

Re: Apuja, taas :)

Viesti Kirjoittaja tontze » 31.01.2014 16:45

Moi

Timo, ei ollut mulle nuo tuttuja, nyt on :)

Suokkaat oli tosiaan edellisestä avioliitosta.

Eli tuo sokea silmä ei sinänsä liity mustaan kirjaan ? Ajattelin josko siellä olis ollut joku kirjattu tapahtuma josta sokeutunut silmä ..

Kiitokset selvennyksistä :)

timotk
Viestit: 275
Liittynyt: 22.03.2011 17:23

Re: Apuja, taas :)

Viesti Kirjoittaja timotk » 31.01.2014 18:37

tontze kirjoitti:
Kiitokset selvennyksistä :)
Enpä muistanut alunperin kertoa sitä, että joskus 1950 paikkeilla äitipuoli sai ilkeän lisänimen keinoemo.

Kyseessä on lämpölampulla varustettu kananpoikien kasvatuksessa käytetty laite, joka kyllä lämmittää, mutta ei anna fyysistä kosketusta kuten siipien suojaa eikä myöskään ääntele huolehtivasti.

Vastaa Viestiin