kuski vai päällikkö?

Täällä voi kysyä apua epäselvien tekstien tulkitsemiseen.
Päivi Kykyri
Viestit: 64
Liittynyt: 22.03.2011 18:05

kuski vai päällikkö?

Viesti Kirjoittaja Päivi Kykyri » 13.03.2013 18:52

Matz Lespenille mainitaan näissä kirjoissa ammatti, jäin arpomaan sanojen förare (kuljettaja) ja förman (työnjohtaja) välille. Kuskiin olisi mielestäni sopiva määrä kurveja tekstissä, jos osaan ruotsin taivutusta. Kumpi teidän mielestä, tai kumpi olisi historian valossa uskottavampi?

Vihityt 19.10.1729, ammattilainen itse:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=8249014

Vihityt 1.12.1734, ammattilaisen leski :
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=8249092

timotk
Viestit: 275
Liittynyt: 22.03.2011 17:23

Re: kuski vai päällikkö?

Viesti Kirjoittaja timotk » 13.03.2013 19:42

Luulen että ajuri on oikea käännös.
Förman voisi olla kirjoitettu forman joka kertoo ajurista.
Suomessa on esiintynyt rinnakkaismuoto Förman, ks alla.

SAOB sanoo asian näin:
FÖRMAN , sbst.², m. (†) sidoform till FORMAN: körsven, kusk; jfr FÖREMAN sbst.² SUFinlH 5: 226 (1617).

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/

Kirjoita sana kohtaan Uppslagsord:

Avatar
JaskaS
Viestit: 2415
Liittynyt: 03.11.2006 01:04
Paikkakunta: Vantaa

Re: kuski vai päällikkö?

Viesti Kirjoittaja JaskaS » 13.03.2013 20:33

Molemmissa lukee: föraren
Tuo avonainen a tuottanee tottumattomalle eniten päänvaivaa. Vertaa tuttuihin etunimiin.

:) Jaska

marhaminta
Viestit: 317
Liittynyt: 02.07.2007 12:40

Re: kuski vai päällikkö?

Viesti Kirjoittaja marhaminta » 13.03.2013 21:52

Förare on tuon aikakauden aliupseeriarvo, suomeksi lippumies.

Päivi Kykyri
Viestit: 64
Liittynyt: 22.03.2011 18:05

Re: kuski vai päällikkö?

Viesti Kirjoittaja Päivi Kykyri » 14.03.2013 00:12

Kiitos marhaminta! Mietiskelinkin jo tuota, että kenen hevosta se nyt on ajanut, kun noin joka käänteessä mainitaan... :roll:

Mitähän lippumies sitten on tehnyt.... kysyn kooklelta :wink:

Vastaa Viestiin