Digiarkiston keskustelufoorumi

Olen yrittänyt selvittää isoäitini papan kulkemisia ja sitä, onko hänkin ollut nuori leski mennessään vihille 15.5.1864. Olisiko tuossa sarakkeessa hänen nimensä jälkeen selvittävää? En käsitä milloin hän on asunut Kangasniemellä ja mitä tapahtunut ensimmäiselle vaimolle.

https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 6&pnum=219

Esteettömyystodistus hinderlöshets betyg Kangasniemelle.
Tarvittiin, koska vaimo tuli sieltä ja siellä vihittiin: https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 6&pnum=120

Jaska

Kiitos eli ei liittynyt ensimmäiseen vaimoon - joka ehkä hänellä ollut - se on mysteeri - sillä vihkimerkinnässä olisi niin, että molemmat leskiä

Rippikirjassa on merkintä Annan kohdalla, että hän on naimisissa 2:a kertaa.

Daniel ei ole ollut naimisissa.
Vihittyjen luettelossa lukee että Daniel on poikamies (Ungkarl) ja Anna on leski!

Terv. Birgit S.

Kiitos Birgit - nyt asia varmistui!