Digiarkiston keskustelufoorumi

Mitenkähän pitäis menetellä?
1800-luvun alussa osa Korpilahden Muuuratjärven kylän talojen ja torppien ihmisistä on Petäjäveden kirkonkirjoissa. Moni paikallinen asian toki ”hoksaa”, mutta ilman paikallistuntemusta käy helposti niin, että henkilöt merkitään syntyneeksi jne Petäjävedellä, vaikka todellisuudessa ovat syntyneet, asuneet ja kuolleetkin Korpilahden puolella. Mitenkähän tämä pitäisi merkitä esim. sukupuuta rakentaessa, Geni:ssä tahi muualla? Kun viitteeksi tulee kuitenkin se kirkonkirjojen merkintä…

Ihmettelee paikallishistorian penkoja Kari Lahtinen

Tuo on Keski-Suomessa yleistä, mm. Laukaan kirjoissa on Uuraisten ja Sumiaisten tietoja vaikka seurakunnat olivat jo eronneet.
Ensisijaiset lähdetiedot esim Geniin selkeästi - ne on tärkeät. Kastettu Petäjävedellä - lastenkirja Korpilahdella jne.
Itsekin tähän törmänneenä mietin pitkään miksi Muuratjärven asukkaita ei pappi merkkaa Korpilahden kastekirjaan... no se selvisi lopulta. Muuratjärveläiset taisivat käyttää lähintä kirkkoa asioimisiin.

Juu, eihän se toki tavatonta ole, että ihmiset ovat naapuriseurakunnan kirjoissa. Taitaa itselläni olla enemmän tällainen "paikallishistorian" näkökulma, jossa tietysti pidän virheenä sitä, että ihminen merkitään syntyneeksi jne Petäjävedellä, vaikka paikka onkin Korpilahtea. Korpilahden ja Petäjäveden raja sinällään on selkeä - se piirrettiin karttaan v.1752, eikä ole sittemmin siirretty.