Digiarkiston keskustelufoorumi

Esi-isäni pikkuveljen muuttokirja on täällä aiemmin ollut käännettynä ja kopio tässä ohessa. Mutta - nyt kiinnostaisi saako mistään selville tuota salaisen ripin kirjausta - ja miten nämä ylipäätään menivät - osa siis kirjattiin ja osa salaisia? Johan oli saanut kyllä jo rangaistuksen raipparangaistuksen muodossa ja käsittääkseni tämä ripitys siitä? Mistään en muuta kirjausta ole tapahtumasta löytänyt.

"Itsellinen Juho Erkinpoika Vihtataipale tämän seurakunnan Leppäveden kylästä, joka muuttaa Uuraisten rukoushuoneen seurakuntaan, hän on syntynyt vuonna 1812, omaa välttävät kristinuskontiedot, on kärsinyt raipparangaistuksen näpistyksestä sekä on nyttemmin? (förttig), salaisen ripin kautta tänään saanut asianmukaisesti synninpäästön - hänen vaimonsa Anna Sofia Eliaantytär syntynyt vuonna (1805) tuhatkahdeksansataa viisi; viettää moitteetonta elämää, ja lisäksi minun tietoni mukaan ei ole estettä autuuden välineiden (ehtoollisen) nauttimiseen. Lapset, jotka seuraavat vanhempiensa mukana ovat poika Carl syntynyt 20.3.1833 ja Wilhelm, joka on syntynyt 19.3.1834. Todistetaan Laukaalla 5. päivä huhtikuuta 1835 Eman. Walden Pastori"

Jos kysyt, mitä salainen rippi tarkoitti, niin vuoden 1867 kirkkolaki
(liian myöhäinen sinulle tosin), § 57 sanoo

https://digi.kansalliskirjasto.fi/teos/ ... 67?page=24

https://digihakemisto.net/item/11973442 ... 505123/190
Aiheen vierestä ...
Voisiko siinä lukea ..., samt har förtug, .. (lykkäys?, viiveellä?)?
Lasten nimet ovat muuttokirjan mukaan Carl ja Wilhelmina.
Terv. Birgit S.

Kiitos Birgit ja Kimpula -olinkin sittemmin oikonut lasten nimet sukututkimuksessa ja kiitos salaripin infosta; jäin vain miettimään, että miksi rippi ylipäätään, kun hän oli jo rangaistuksensa kärsinyt - raipalla? Tämä jopa julkinen "häpeätuomio."
Merkillinen "musta lammas" ollut tämä esi-isän pikkuveli.

Olisiko niin, että raipparangaistus, tai vastaava, täytti lain ja oikeuden vaatimukset, mutta vasta rippi Jumalan edessä antoi synninpäästön ja puhtaan omantunnon, joilla jatkaa "puhtain paperein" eteen päin? Yleensä noissa rangaistuksissa on aina oleellisena osana myös rippi.

Kiitos Essimi - saattaa hyvinkin näin olla. Harmillista, että ripityksiä ei ole näkyvillä Laukaan srk (vuoden 1835.)

Tämä mies teki vuosia myöhemmin tapon ja kärsi siitä kuuden vuoden rangaistuksen Suomenlinnassa. Toisaalta, näin pelkästään sukututkimuksellisesti ajatellen, ihmiset, jotka elivät eri tavalla ja jäi merkintöjä, ovat sukututkimuksen "sokeri ja suola." En tiedä mikä johtanut näin poikkeukselliseen elämänkulkuun hänen kohdallaan.